PRZEGLĄD RYNKU
Gdyby księgowy miał wybrać najkorzystniejszą finansowo opcję, to czy zdecydowałby się na toaletę kasetową, czy bezwodną, bo z systemem workowym? A jak wypada porównanie obu standardów dla posiadaczy pojazdów kempingowych, jeśli wziąć pod uwagę higienę i kontrolę zapachów, jak również elastyczność utylizacji pokładowego WC?
Pojazdy kempingowe, podobnie zresztą jak samoloty czy pociągi, mają pokładowe WC działające w systemie zamkniętym, co oznacza, że nieczystości są gromadzone w specjalnych zbiornikach, a zawartość takich miniszamb utylizowana w przerwach między podróżami. Od dziesięcioleci dominującym standardem kamperów i przyczep kempingowych są chemiczne toalety kasetowe. Zbiornik na nieczystości w toalecie kasetowej – zazwyczaj o pojemności ok. 20 l – służy do tymczasowego przechowywania nieczystości, które następnie są opróżniane do kanalizacji. Takie pokładowe szambo nie jest bez wad, bo przez kilka dni trzeba kontrolować zapachy. Do działania systemu niezbędna jest woda do spłukiwania. Rozkładowi nieczystości i maskowaniu odoru służą specjalnie opracowane dodatki do toalet – produkty bezpieczne i biodegradowalne.
Wraz z rosnącą liczbą innowacyjnych systemów toalet wprowadzanych w branży caravaningowej jedną z alternatyw dla upowszechnionego standardu są toalety bezwodne z systemem workowym, które separują kał i urynę. Taka toaleta separacyjna gromadzi odpady płynne i stałe w oddzielnych zasobnikach – w przypadku kału w jednorazowych workach zgrzewanych w sposób automatyczny. Ich przewagą jest to, że dodatki kontrolujące zapachy nie są potrzebne, nie trzeba też zużywać wody do spłukiwania. Wydają się lepiej spełniać oczekiwania tych, którzy długi czas podróżują z dala od zdobyczy cywilizacji. A jak jest faktycznie? Firma Thetford, światowy lider w dziedzinie sanitarnych produktów w branży caravaningowej, porównała toalety kasetowe i workowe pod kątem kluczowych czynników: elastyczności utylizacji, wpływu na środowisko, higieny, jak i całkowitych kosztów posiadania.
Dla porównania obu systemów WC przyjęto scenariusz trzytygodniowej podróży dla dwuosobowej załogi. Na potrzeby kalkulacji wzięto pod uwagę toaletę kasetową C220, której zakup to wydatek 639–679 euro, a koszty eksploatacyjne płynu Aqua Kem to 13,5 euro. Zwróćmy uwagę, że przyjęto bezkosztowe opróżnianie kasety. A jak wygląda kalkulacja dla konkurencyjnego standardu? Toaleta separacyjna z systemem zgrzewania foliowych worków to wydatek 1400–1500 euro i konieczność zużycia 210 jednorazowych zasobników, przy założeniu pięciu worków na osobę/dzień. Tu dochodzimy do największej różnicy, bo dla uśrednionej ceny jednego worka (0,31 euro) trzeba wydać 65 euro. Jak widać, nie dość, że toalety kasetowe są znacznie tańsze w zakupie (średnio o 55%), to ich użytkowanie kosztuje prawie pięć razy mniej! Poza tym oznaczają mniejsze zużycie plastiku, lepiej integrują się z modelami gospodarki odpadami o obiegu zamkniętym i infrastrukturą usuwania odchodów.
„Wraz z pojawianiem się WC z systemem zgrzewania worków i podobnych systemów separacyjnych kluczowe staje się oszacowanie nie tylko komfortu użytkowania, ale także pełnego cyklu życia systemów toaletowych” – zwraca uwagę Dirk Valder, menedżer ds. zarządzania produktami caravaningowymi w firmie Thetford. „Widzimy wyraźny trend wśród określonej grupy klientów, którzy wolą pozostawać w drodze przez dłuższy czas. Grupa ta ma inne potrzeby w zakresie toalet, co generuje zapotrzebowanie na alternatywne systemy i dlatego wprowadziliśmy do oferty zarówno toaletę separacyjną, jak i dedykowany zestaw dla konwersji kasetowych rozwiązań. Niemniej jednak dobrze znane rozwiązania okazują się bardziej ekonomiczne” – dodaje.
Na marginesie owej kalkulacji dodajmy, że systemy zgrzewania worków zapewniają lepszą kontrolę zapachów, ale bezwonne gromadzenie uryny i kału generuje wyższe koszty stałe ze względu na zużycie plastikowych toreb foliowych, które nie dość, że są droższe, to wymagają energii elektrycznej. No i nadal niełatwo utylizować tak zapełnione worki, bo brak unijnego standardu w tym zakresie, a niektóre kempingi zabraniają wyrzucania ich do pojemników na odpady resztkowe. Poza tym powyższy scenariusz kalkulacji zakłada maksymalnie wysoki udział chemii dla WC kasetowej. Przy normalnym użytkowaniu 11 dawek koncentratu Aqua Kem Blue wystarcza na 55 dni. Porównanie to opiera się jednak na intensywnym użytkowaniu, zakładającym opróżnianie zbiornika co dwa dni.
Artykuł pochodzi z numeru 2 (128) 2026 r. magazynu „Polski Caravaning”.
Chcesz być na bieżąco? Zamów prenumeratę – teraz jeszcze taniej i szybciej.
